//いきなりの加筆
『みんなで決めよう「原発」国民投票』のブログ『特報！速報！東京も法定数を突破しました！！！』
//

東京の原発住民投票「署名３０万人届く」　期限迎え自信（2012年2月9日23時57分　朝日）
/*
　原子力発電所の是非を問う住民投票の実施を目指して東京都で昨年１２月から続けられていた署名集めは９日、２カ月の期限を迎えた。集計を進めている市民グループ「みんなで決めよう『原発』国民投票」は記者会見を開き、集まった署名は最終的に３０万人分に達するとの見通しを示した。

　住民投票を実施する条例制定を都知事に直接請求するためには、有権者数の５０分の１の署名（２１万４２３６人）が必要。グループでは、選挙管理委員会による審査で無効分の署名が除かれても、有効署名は必要数を上回り、直接請求が実現できるとみている。

　署名集めは昨年１２月１０日に始まった。事務局の説明によると、８日現在の集計結果は２６万９４人分。９日に集めた分と未集計分で約４万人の上積みが予想されるため、３０万人に至るとしている。事務局長でジャーナリストの今井一さん（５７）は「事前に厳しくチェックしており、無効は出ても１５％程度。請求に必要な署名は確保できる」と話している。
*/


原発稼働是非署名“２５万人”（2月9日 19時11分 NHK）
/*
東京都と大阪市で原発の稼働の是非を問う住民投票を行うために署名活動を続けている市民グループが、９日、記者会見し、東京都で条例案を都議会に提出するために必要なおよそ２５万人分の署名が集まり、今後、送付されてくる分も合わせると３０万人分を超えるという見通しを明らかにしました。

記者会見したのは、市民グループ「みんなで決めよう『原発』国民投票」です。
市民グループは、東京都と大阪市で原発の稼働の是非を問う住民投票を行うための条例の制定を求め、このうち東京都では去年１２月９日から署名活動を行っています。
９日の会見で市民グループは、これまでに、住民投票を行うための条例案の提出に必要な有権者を上回るおよそ２５万人分の署名が集まり、今後、送付されてくるものを合わせると３０万人分を超えるという見通しを明らかにしました。
市民グループは、東京都の有権者以外の署名など、無効なものも１割ほど含まれているとみていますが、これらを差し引いても条例案の提出に必要な署名数を超えると説明しました。
住民投票を行うための条例の制定を東京都知事に請求するには、東京都の有権者の５０分の１に当たる２１万４０００人余りの署名が必要で、選挙管理委員会で署名が有効と確認されれば、東京都知事から条例案が都議会に提出され、過半数が賛成すれば住民投票が行われることになります。
一方、大阪市ではこの市民グループが集めた署名の審査が終わり、条例案を提出するのに必要な有権者を上回る５万５４００人余りの署名が有効だと確認されています。
*/


石原知事、原発の住民投票条例「作るつもりない」（2012年2月10日18時51分　朝日）
/*
　東京都の石原慎太郎知事は１０日の定例会見で、市民グループが制定を求めている原発の是非を問う住民投票条例について、「作れるわけない。作るつもりもない」と述べ、知事として反対する考えを示した。

　市民グループは、条例制定を都知事に直接請求するための署名が必要数を上回ったとしている。石原知事は原発反対の動きについて「代案も出さずに言っている限り、センチメントの域を出ない」との考えを改めて表明。「挫折があったり失敗があったり事故もあったけど、それを体験しながら克服することで文明が進歩して今日まで来た」と述べた。条例制定をめぐっては、条例案の可否を判断する都議会側からも慎重論が出ている。
*/

都知事と議会が反対しそうか？。。。東京の「政治家」がどれほど保守的か良くわかる。

世の中には、どんなに数を集めても「センチメント」と言いそうな、センチな奴っているんだろうなあ。

結構、内心はビクビクだったりして。


原発住民投票条例「作れるわけがないし作るつもりない」　石原都知事（2012.2.10 19:34 産経）
/*
　市民団体「みんなで決めよう『原発』国民投票」による原発稼働の是非を問う住民投票条例制定を求める署名が東京都で法定必要数を上回る見通しとなったことに関して、石原慎太郎都知事は１０日の定例会見で「代案も出さずにセンチメント（感情）で言っている」と懸念を示し、「手続きを出したらいいが、条例を作れるわけがないし、作るつもりもない」と否定的な見解を示した。

　今後は選管審査で必要数を上回れば、市民団体が条例案を作成し、知事に請求。知事は賛否などの意見書を添えて都議会に付議する。

　石原氏は「原爆のトラウマがあるから、みな一種の恐怖感で言っている。人間は技術を開発し、失敗や挫折、事故もあったが、克服することで文明が進歩してきた」との見方を述べた。

　また、東電以外の電力事業者からの購入を求める声が増えていることに関し、「東電や関電など大手以外のシェアは３％程度しかなく、それに集中しても、東京の電力がまかなえるわけがない」とも述べた。
*/

/*代案も出さずに*/　って、出す意味が無いし。方向性を問う投票しようというものだろ。


/*原爆のトラウマがあるから、みな一種の恐怖感で言っている*/　

って、あーあ、脱原発を決意したドイツ、イタリア、スイスの国民を馬鹿にしちゃった。


/*人間は技術を開発し、失敗や挫折、事故もあったが、克服することで文明が進歩してきた*/

これは、技術屋は言いにくいね、こんなセンチな事言うのは多分（現場を知らない、一部の）「文系」だろう。

なぜかって？大体、技術は、こんな事言う政治家や経営者によって、技術屋の意図とは違う方向で、使われるからだよ。

例えば、製造の苦労を楽に出来るだろうと思って作ると、リストラ、人減らしに使われるとかね。


逆も有るかもよ、核爆弾の材料のプルトニウムを作ろうと思って、原発を作ったら、「発電所」として使われるとか。

開発した連中は「なんで、あんなのを発電所に？廃熱に困って、ついでに発電しただけなのに」とか思ったかも。


発電に、あんな、核爆弾の前工程としても、発電施設としても、2重の意味で、危なっかしいもの使わなくても、、、

また、採鉱から考えれば、全体としてのコストパフォーマンスはかなり悪いだろうと思う技術屋は多いと思うが。

関連記事

• 3.11：東海第２廃炉請願、先送り 東海村議会特別委　：：「廃炉派委員が急に態度が変わった」 (05/17)
• 3.11：脱＆反原発運動：5月12日（土）、5月13日（日）のフォロー (05/16)
• 3.11：原発再稼働問題：おおい町議が「周辺自治体も国民もとやかく言う権利などない」と発言したというツイートを見たので、ぐぐってみた (05/15)
• 3.11：警戒区域内「ネット公開は町の許可を得る」「マスコミは同行させない」　浪江町が牧場に条件　：：また、隠蔽するのか？ (05/15)
• 3.11：原発再稼働世論調査JNN：国の安全確認後の再稼働、「賛成」３６％、「反対」５５％：国の安全基準「信頼する」１６％、「信頼しない」７割超：：脱原発の世論が盛り上がっている。再稼動反対もっと増やそう (05/15)